跳转到主要内容
借助 Code Review，Claude 会审查您 GitHub 仓库中的 Pull Request。多个 Agent 会结合周围代码阅读每项更改，查找逻辑错误、安全漏洞或破损的边界情况等问题。验证步骤会在报告发现之前对照代码检查这些发现。 发现以内联评论的形式出现在相关代码行上，按严重程度排序，并在 Pull Request 上附带摘要和检查运行。审查永远不会批准或阻止 Pull Request，因此合并的决定权仍在您的团队手中。 审查分为四个阶段的示意图。GitHub 上的 Pull Request 被交给多个 Agent，它们在 Anthropic 基础设施上并行搜索。验证步骤剔除误报，剩余的发现经过去重并按严重程度排序，然后审查将内联评论、摘要和检查运行发布回 GitHub。 审查分为四个阶段的示意图。GitHub 上的 Pull Request 被交给多个 Agent，它们在 Anthropic 基础设施上并行搜索。验证步骤剔除误报，剩余的发现经过去重并按严重程度排序，然后审查将内联评论、摘要和检查运行发布回 GitHub。
Code Review 使用 AI 审查代码，可能会遗漏错误、安全漏洞或其他问题。没有发现的审查并不意味着您的代码没有错误或是安全的。
要启用 Code Review，需由您 Claude 组织的 Owner 按照设置 Code Review进行操作。Claude 也可以在不使用此服务的情况下审查代码。在任何套餐上，都可以在 Claude Code 会话中运行 /code-review，或比较所有选项。

可用性

在设置 Code Review 之前，请确认您的组织符合条件：
  • 套餐：Team 和 Enterprise
  • 代码托管平台：托管在 GitHub 上的仓库，包括 GitHub Enterprise Server 和启用数据驻留的 GitHub Enterprise Cloud。对于数据驻留，请让 Owner 按照 GitHub Enterprise Server 管理员设置操作，并输入您企业的 ghe.com 主机名。
  • 数据保留：对于启用了 Zero Data Retention 或应用了 HIPAA 配置的组织，Code Review 不可用，且不在 Anthropic 的业务伙伴协议（BAA）涵盖范围内。
  • 加密密钥：对于使用客户管理加密密钥（CMEK）的组织，Code Review 暂不可用。
  • 云提供商：即使您的开发人员通过 Amazon Bedrock、Google Cloud 的 Agent Platform 或 Microsoft Foundry 使用 Claude Code，您也需要一个使用上述套餐之一的 Claude 组织

设置和使用 Code Review

根据您需要完成的操作选择相应页面：

设置 Code Review

检查要求、安装 Claude GitHub App，并选择仓库、审查级别以及审查的运行时机

自定义 Code Review

通过仓库中的 REVIEW.md 和 CLAUDE.md 文件调整标记的内容

在 Pull Request 上阅读和请求审查

阅读发现及其严重程度，并通过评论请求再次审查

Code Review 故障排除

修复未启动、失败或因预算而被跳过的审查

Code Review 成本和使用情况

了解审查的计费方式、估算支出、设置每月支出上限并跟踪审查活动

审查工作原理

默认情况下，Code Review 专注于正确性：会破坏生产的错误，而不是格式偏好或缺失的测试覆盖。要更改其标记的内容，请向仓库添加指导文件。 审查在 Anthropic 基础设施上分四个阶段运行：
  1. 查找：多个 Agent 并行检查 diff 和周围代码。
  2. 验证：验证步骤对照代码检查候选发现，并过滤掉误报。
  3. 排序：剩余的发现经过去重并按严重程度排序。
  4. 发布：审查将其结果发布到 Pull Request 上。
每次审查都会在 Pull Request 上留下以下内容：
  • 发现：相关代码行上的内联评论，并在审查正文中附带摘要
  • 检查运行：名为 Claude Code Review，其详细信息中列出了各项发现。检查运行不会以失败结束。
  • 代替发现的说明：当检查运行的标题显示 Code review found no issues 时发布
Code Review 会选择运行审查所用的 Claude 模型，其管理设置中不提供模型选择。要让审查更深入或更轻量，请更改审查级别。 Owner 启用 Code Review 后，每个仓库都有一个设置，用于指定审查的运行时机：在 Pull Request 打开时运行一次、每次推送后运行，或仅在请求时运行。无论选择哪一项，对仓库具有写入权限的人员都可以在 Pull Request 上评论 @claude review 来启动审查。

审查级别

审查级别决定每次审查的深入程度，审查越深入，成本越高：
  • Quick：较轻量的检查。速度最快，成本最低。
  • Standard：在深度、速度和成本之间取得平衡。默认级别。
  • Deep：最深入的检查。耗时最长，成本最高。
Owner 可以为组织选择一个级别，也可以为单个仓库指定其自己的级别，例如为常规代码库使用 Quick，为关键代码库使用 Deep。有关影响每次审查成本的其他因素，请参阅 Code Review 成本和使用情况。

审查可以访问的内容

审查通过 Owner 在设置期间安装的 Claude GitHub App 访问您的仓库：
  • 运行位置：在 Anthropic 基础设施上的托管环境中运行。审查不会在自托管环境中运行。
  • 读取和写入的内容：在审查过程中，对仓库的访问是只读的，审查不会推送提交。在 Pull Request 上，它会发布评论和检查运行，解决自己之前的评论线程，并可以用 👀 回应评论命令。该应用本身拥有由其他 Claude 功能共享的更广泛的权限集。
  • 检查代码的方式：审查通过阅读 diff 和周围代码进行，不会构建或运行您的代码。

谁可以控制审查

比较获取审查的方式

要找出您可以使用的选项，请根据您的套餐和代码托管平台查看 谁可以使用 一列：