如果您的套餐不包含 Code Review,您仍然可以在 Claude Code 会话中让 Claude 审查您的分支:请参阅使用
/code-review 在本地审查。严重程度级别
Claude 将每个发现作为内联评论发布在相关代码行上,并用以下三种严重程度级别之一进行标记:
如果审查记录了其推理过程,该发现会带有一个折叠的 Why this was flagged 部分。展开它即可了解 Claude 为何标记该问题以及如何验证该问题。
要更改 Claude 在您的仓库中标记的内容或其对严重程度的判定方式,请参阅自定义 Code Review。
回应发现
除非您的仓库自身规则有要求,否则您无需回应发现即可合并。如果仓库的分支保护要求解决对话,请在合并前解决每个发现的讨论串。 要清除某个发现,请解决其讨论串或推送修复。- 不修改代码直接忽略:在 GitHub 上自行解决该讨论串。仅回复并不会忽略发现。
- 修复问题:修改代码并推送。当下一次对该 Pull Request 的审查判断问题已修复时,会解决之前的讨论串,无论该审查是在您推送时自动运行还是由您请求的。
- 解释或提出异议:回复该评论。Claude 不会立即回复,回复也不会启动审查。下一次对该 Pull Request 的审查会读取对其之前发现的回复,并可以解决该讨论串或发布一条后续回复。如果同类发现反复出现,请让维护者在
REVIEW.md中添加规则。
@claude review。
检查运行输出
Claude Code Review 检查运行上的 Details 链接会在一个按严重程度排序的表格中打开所有发现,包括 GitHub 未接受其行内评论的发现:
对于有对应行号但未作为行内评论发布的发现,会以注释的形式显示在 Files changed 标签页中的相关行上。Important 发现显示为红色,nit 显示为黄色,已存在的 bug 显示为灰色。
检查运行的结论为 neutral;如果因推送未更改任何文件而未运行自动审查,则结论为 skipped。它的结论永远不会是 failure,因此已完成的审查不会导致必需检查失败。如果您没有看到发现,或者审查未运行,请参阅排查 Code Review 问题。
通过脚本读取结果
要在您自己的 CI 中控制合并或发布摘要,请使用gh 和 jq 解析 Details 文本的最后一行。该行是一条机器可读的注释。
1
查找检查运行 ID
在您的 shell 中,列出该提交的检查运行,并获取
Claude Code Review 运行的 id。将 OWNER 和 REPO 替换为您的仓库所有者和名称,将 <commit-sha> 替换为 Pull Request 的头部提交:2
读取严重程度计数
从该检查运行中读取计数,将 这会输出一个 JSON 对象,其中包含每种严重程度的计数,键按字母顺序排列,例如
CHECK_RUN_ID 替换为该 ID:{"nit": 1, "normal": 2, "pre_existing": 0}。计数包括该 Pull Request 早期审查中讨论串仍处于打开状态的发现。3
根据结果采取行动
让您的脚本处理以下情况:
normal大于零:如果您希望控制合并,请让作业失败。normal键保存的是 Important 发现的数量,这意味着 Claude 至少发现了一个值得在合并前修复的 bug。- 该行缺失:将其视为没有结论,而不是零个发现。对于失败、超时、被取消或被更新审查取代的审查,其检查运行中没有此行,某些已完成的审查也没有此行。
请求审查
如果您的 Pull Request 是草稿或来自 fork,自动审查会跳过它,因此请使用评论命令请求审查。要让您的 Pull Request 获得审查,请执行以下操作之一:- 打开或标记为就绪:在设置为 Once after PR creation 或 After every push 的仓库中,当您打开或重新打开 Pull Request,或将草稿标记为可供审查时,会启动审查。
- 发表命令评论:在 Pull Request 上发布
@claude review。 - 推送提交:在设置为 After every push 的仓库中,或在您使用
@claude review always订阅的 Pull Request 上,推送会启动审查。 - 点击 Re-run:在非 fork 的 Pull Request 上审查失败或超时后,从检查运行中再次运行。
- 等待自动重试:会话中断的审查会自动重试一次。检查运行的摘要会显示何时正在进行重试。
评论命令
在 Pull Request 上以评论形式发布以下命令之一:
要让这些命令中的任何一个启动审查,必须满足以下所有条件:
- 将其作为新的顶层 Pull Request 评论发布,而不是 diff 行上的内联评论,也不是审查的正文。编辑之前的评论不算数。
- 将命令放在评论开头,并且
always需与命令的其余部分位于同一行。大小写无关紧要。 - 您需要拥有该仓库的 write、maintain 或 admin 权限。Claude 会向 GitHub 核实每位评论者的权限,来自 bot 的评论不会启动审查。
- Pull Request 必须处于打开状态。
在 2026 年 7 月的更新之前,
@claude review 会为 PR 订阅由推送触发的审查。如果您依赖该行为,请改为评论 @claude review always。后续审查涵盖的内容
自行启动的后续审查(例如推送后)会侧重于自上次审查以来的更改,并发布较少的 nit 和已存在问题的发现。其摘要会统计被省略的内容,相应行以 “found and not posted” 或 “outside the scope of this re-review and not posted.” 结尾。 要获得不省略任何这些内容的审查,请评论@claude review。它会再次涵盖整个 Pull Request。
审查草稿和来自 fork 的 Pull Request
自动审查会跳过这两种情况,因此请使用评论命令请求审查:- 草稿 Pull Request:评论命令可以在草稿上运行,因此您可以在将 Pull Request 标记为就绪之前请求审查。即使使用了
@claude review always,推送到草稿也不会启动审查。订阅会在您将 Pull Request 标记为就绪后生效。 - 来自 fork 的 Pull Request:无论仓库的 Review runs 设置如何,Claude 都不会自动审查来自 fork 的 Pull Request。要启动审查,请在 Pull Request 上评论
@claude review。评论命令的条件仍然适用,并且您需要的是对基础仓库而非 fork 的写入权限。
@claude review always 同样有效,但不会为该 Pull Request 订阅后续推送的审查。在那里点击检查运行上的 Re-run 不会启动审查。
将 Code Review 与 Claude Code GitHub Action 一起使用
如果仓库还以交互模式运行 Claude Code GitHub Action,并使用其默认的@claude 触发短语,那么 @claude review 评论也会启动该 Action。要将两者区分开,请将该 Action 的 trigger_phrase 输入设置为其他短语。
相关资源
- Code Review 故障排除:未启动、失败或因预算而被跳过的审查
- Code Review:该服务是什么以及审查如何运行
- 设置 Code Review:供 Owner 使用,启用 Code Review 并选择审查的运行时机和级别
- 自定义 Code Review:使用
REVIEW.md和CLAUDE.md更改 Claude 标记的内容 - Code Review 费用和用量:审查如何计费以及在何处设置支出限额
- 使用
/code-review在本地审查:从 Claude Code 会话中对您的分支运行审查